PRESIONE SOBRE LA GRÁFICA PARA VERLA MÁS GRANDE
Tenga en cuenta que a medida que aumenta la luminosidad por encima del 50%, el ensanchamiento de los anillos de crecimiento se ralentiza hasta alcanzar valores cercanos a la respuesta inicial correspondiente con una luminosidad del 10%. Esta característica de los pinos hace que el análisis del dominio (proxy) de los anillos de crecimiento sea muy deficiente para evaluar las paleotemperaturas.
Por ejemplo, si la insolación es de 210 W/m^2 en promedio, el crecimiento de los pinos sería óptimo; digamos 140 mm anuales, de acuerdo con el diagrama sobre estas líneas. Si de aquí concluyéramos el cambio de temperatura ambiental, diríamos que la temperatura durante ese año habría sido bastante alta, digamos 1.4 °C por encima de la temperatura estándar. Sin embargo, supongamos que la insolación fue del 100%, esto es, de 420 W/m^2 en promedio. Esto significaría que el crecimiento de los pinos se haría lento y el anillo de crecimiento anual del pino sería bastante estrecho, digamos que sería de -30% anuales. Si continuamos con el mismo criterio para calcular la anomalía de temperatura anual, este hubiese sido de -0.3 °C, lo cual sería absolutamente falso porque la insolación habría sido más elevada y, en consecuencia, también la temperatura ambiental.
¿Cómo funciona esto? Mediante un mecanismo fisiológico primitivo llamado fotorrespiración. La fotorrespiración ocurre en días brillantes, calientes y secos. En estas condiciones, las plantas C3 cierran sus estomas para evitar la pérdida de agua. A continuación, la concentración de oxígeno dentro de los espacios de aire de las hojas aumenta mientras que la de dióxido de carbono disminuye. Este cambio en las concentraciones de oxígeno y dióxido de carbono obliga a la molécula de Ribulosa-1, 5-bifosfato carboxilasa oxigenasa (RuBisCO) a capturar oxígeno para el ciclo de Calvin en lugar de dióxido de carbono. En consecuencia, la planta produce menos alimentos y retarda o detiene su crecimiento.
La fotosíntesis se ve afectada de la misma manera durante días sombríos, fríos y húmedos. Por esta razón, no podemos saber cuándo la lentitud del crecimiento de la planta fue debido a alta o baja insolación, a alta o baja temperatura, o a alta o baja humedad. Lo único que podemos deducir de la anchura de los anillos de crecimiento de los árboles es la edad del árbol y/o su eficiencia fotosintética durante una fecha determinada.
Los trabajos de Michael Mann, Keith Briffa y colegas sobre las paleotemperaturas se basan absolutamente en la anchura de los anillos de crecimiento de los pinos; por esta razón, sus resultados siempre muestran temperaturas homogéneas para periodos anteriores a la utilización de termómetros. Los gráficos publicados por Michael Mann y Keith Briffa dan resultados falsos. Esto último es puesto en evidencia al comparar las bases de datos de anillos de crecimiento provenientes de la Península Yamal de los últimos 30 años con las bases datos instrumentales. De esa comparación se obtiene una correlación del 100%, lo cual es clara indicación de manipulación de la base de datos de los últimos 30 años para dar la falsa impresión de que los anillos de crecimiento de los pinos sirven como proxies infalibles para la temperatura de la troposfera.
Por otra parte, al examinarse correctamente, las bases de datos de otros dominios (proxies) diferentes a los de los anillos de crecimiento siempre muestran el período de calentamiento medieval.
Es imposible obtener datos confiables sobre temperaturas ambientales a partir de un dominio que es influido por factores tan diversificados, además de que no podemos diferenciar científicamente cuándo un determinado factor influyó en el crecimiento de un árbol o cuando se trató de otro factor; o cuándo se trató de un incremento en el estrés causado por uno de esos factores o cuándo se trató de una disminución en el estrés causado por ese mismo factor.
BIBLIOGRAFÍA
Hantemirov, R.M. and S.G. Shiyatov. 2003. Yamal Peninsula Multimillennial Summer Temperature Reconstruction. IGBP PAGES/World Data Center for Paleoclimatology Data Contribution Series # 2003-029. NOAA/NGDC Paleoclimatology Program, Boulder CO, USA.
Lean, J. 2004. Solar Irradiance Reconstruction. IGBP PAGES/World Data Center for Paleoclimatology Data Contribution Series # 2004-035. NOAA/NGDC Paleoclimatology Program, Boulder CO, USA.
Lodish, H., Berk, A., Zipursky, S. L., Matsudaira, P., Baltimore, D. and Darnell, J. Molecular Cell Biology. W. H. Freeman and Company; 1999, New York, New York.
Yang, B., A. Braeuning, K. R. Johnson, and S. Yafeng (2002). General characteristics of temperature variation in China during the last two millennia. Geophys. Res. Lett., 29(9), 1324.
Moberg, Anders, Sonechkin, Dmitry M.; Holmgren, Karin; Datsenko, Nina M.; Karlén, Wibjörn; Lauritzen, Stein-Erik. (2005). Highly variable Northern Hemisphere Temperatures Reconstructed from low- and high Resolution Proxy Data. Nature, 433: 613-617.
Svalgaard, L. 2008. Reconstruction of Total Solar Irradiance. Research Analysis. Last reading on May 12, 2008.
Sutton, David B., Harmon, N. Paul. Ecology: Selected Concepts. 2000. John Wiley & Sons, Inc. New York.
Odum, Eugene P. and Barrel, Gary W. Fundamentos de Ecología-Quinta Edición. 2006. International Thompson Editores, S. A. de C. V. México, Distrito Federal.
Mann, Michael E., Bradle, Raymond S. and Hughes, Malcolm K. Global-scale temperature patterns and climate forcing over the past six centuries. Nature, Vol. 392. Pp. 779-787. 23 April 1998.
Campbell, Neil A., et al. Biology. Addison Wesley Longman, Inc. 1999, Menlo Park, CA.