Calentamiento Global desde la Edad Media

Presione la gráfica para ver la imagen mejorada.

Los datos extraídos de los estudios de Khandekar, Kreutz, NASA y NOAA revelan que la temperatura troposférica global está descendiendo nuevamente, en tanto que el nivel de CO2 se ha mantenido más o menos constante desde 2001.

La gráfica lineal muestra un calentamiento global desde el año 800 hasta el año 1100, aproximadamente. A partir del año 1100 y hasta el año 1998 las fluctuaciones en la temperatura troposférica mundial se mantuvieron dentro de los patrones normales.

Desde 1910 hasta 1940 ocurrió un calentamiento global de la temperatura troposférica semejante al de la recuperación de la Pequeña Glaciación de la Edad Media desde 1500 hasta 1550.

Desde Noviembre de 1940 hasta Febrero de 1977 la temperatura troposférica global sufrió un enfriamiento. En 1967 ocurrió una nevada tan extensa que cubrió de blanco la mayor parte del Hemisferio Norte.

De 1977 a 2005 ocurrió un calentamiento global un poco menor al de la Edad Media (año 800-1100).

Este año, 2006, la Temperatura Troposférica Global vuelve a enfriarse como en 1960, siendo este año (2006) uno de los años con temperatura más baja desde 1997.

Nuestro Calentamiento Global ha durado menos tiempo que el de la Edad Media, además de que no se han alcanzado las fluctuaciones positivas tan altas que se dieron en la Edad Media.

Por favor, tome las precauciones necesarias para esta temporada invernal. Ahorre agua, abríguese bien, ahorre combustibles y tenga mucho cuidado si enciende calentadores a gas, carbón o leña. Si usa calefacción basada en combustibles orgánicos, recuerde tener una buena ventilación hacia el exterior del recinto en donde se use dicha calefacción.

Le recomiendo ampliamente la lectura del siguiente reporte de la NASA:

http://www.nasa.gov/vision/earth/lookingatearth/medieval_marsh.html

INICIO DE PÁGINA ^^

He colocado la línea de las temperaturas integrada por perforaciones en hielo, anillos de crecimiento arbóreo, foraminíferos, diatomeas, y niveles de las mareas en rojo. También incluí la variación en la intensidad de la Radiación Solar desde 1611 DC, en color violeta, y la línea de la concentración de CO2 en color azul. Δ T está expresada en Celsius (Centígrados).

De esta gráfica se deduce que la coincidencia entre el aumento en la intensidad de radiación solar recibida por la Tierra coincide puntualmente con el aumento en la temperatura troposférica global. También la línea de la temperatura deducida del análisis desde diversas fuentes de información coincide con las mediciones mediante termómetros (de 1900 a 2006). Lo que definitivamente no coincide es la concentración de CO2, especialmente en el Período Medieval, cuando la temperatura varió positivamente en más de 0.6 C, en tanto que el CO2 se mantenía en niveles bajos.

El período de Calentamiento Global en la Edad Media, seguido de la Pequeña Glaciación Medieval constituyen la "Verdad Incómoda" para Al Gore y sus asociados del IPCC (Panel Intergubernamental Para el Análisis del Cambio Climático, con sede en los Estados Unidos) y de la ONU.

INICIO DE PÁGINA ^^

PRESIONE LA GRÁFICA PARA VER UNA IMAGEN OPTIMIZADA

INTERPRETACIÓN DEL GRÁFICO:

Este gráfico comparativo sobre los efectos de Radiación Solar (RI) en la temperatura Troposférica (TT) contra el bióxido de carbono (CO2) en la TT demuestra claramente que la Δ TT depende casi exclusivamente de la RS en lugar de en la concentración del CO2 en la atmósfera.

El área sombreada roja en el gráfico indica la desviación de la TT observada en la naturaleza con respecto a las temperaturas previstas a partir del algoritmo aplicado por el IPCC y que fue adoptado para delinear el protocolo de Kyoto (:: Δ TT - :: Δ [CO2]). La discrepancia entre la Δ TT real y la programada es de 1.124, la cual constituye una irresolución tan amplia que nos permite desechar la hipótesis sobre el origen antropogénico, tanto del aumento en la concentración del CO2 atmosférico como del Calentamiento Global.

El área sombreada violeta representa la desviación de la TT observada en la naturaleza con respecto a las temperaturas esperadas partiendo del algoritmo que incluye la ley de Stefan-Boltzmann y la desviación de la RS obtenida de la investigación de Judith Lean y colaboradores y el equipo de NOAA /NGDC (TTf :: TTi - RSf :: RSi). La discrepancia entre la Δ TT observada en la naturaleza y la esperada aplicando la Ley de Stefan-Boltzmann para la Δ RS es de 0.08, la cual está dentro de los parámetros de incertidumbre aceptables, de lo cual concluimos que tanto el incremento en la concentración de gases con alto Calor específico (CO2, Metano, Vapor de Agua, etc.) como el Calentamiento Global son generados por fluctuaciones positivas en la Irradiación Solar, por la precesión de los equinoccios y, probablemente, por la pequeña alteración que sufrió el eje terrestre a raíz del Tsunami de Indonesia ocurrido el 28 diciembre de 2006 (una desviación de ca. 0.02”).

Algo de suma importancia, muy evidente en este gráfico, es que la concentración de CO2 empezó a aumentar durante el mínimo Solar Maunder, quizás por la gran cantidad de polvo atmosférico que obstruía el paso de la luz solar hasta los sistemas fotosintéticos o de la radiación electromagnética correspondiente a la luz empleada por organismos fotosintéticos. Cuando inició el incremento de CO2, aún no existían automóviles ni industrias humanas, y las comunidades humanas eran pequeñas (unos 100 millones de habitantes en todo el mundo).

INICIO DE PÁGINA ^^

PRESIONE LA GRÁFICA PARA VER UNA IMAGEN OPTIMIZADA

INTERPRETACIÓN DEL GRÁFICO:

Este gráfico sobre la media del Δ Radiación solar (Δ SI) - obtenido por Judith Lean y colegas, y el equipo de NOAA/NGDC-, el Δ TT observado y el Δ en la concentración atmosférica de CO2 demuestra que la desviación (área sombreada anaranjada) del Δ TT observado (real) con respecto al Δ TT integrado a la concentración del CO2 es negativo y que su amplitud es muy alta como para ser considerado como la causa del calentamiento global actual.

Por otra parte, la desviación del Δ TT observado (real) del Δ TT integrado para el Δ SI (área sombreada azul celeste) está dentro de las desviaciones aceptadas por cambios en la emisividad-absorción del aire de acuerdo a la saturación de vapor de agua, al polvo, a los agentes mitigantes, al albedo, etc.

El Δ TT, el Δ [CO2] y el Δ SI se han obtenido a partir de la observación de la naturaleza y de la física experimental. Estoy tan seguro de ello como para afirmar que el calentamiento global actual es un fenómeno natural, no provocado por los seres humanos, sino por fluctuaciones cíclicas en la radiación solar, por la entrada de rayos cósmicos, volcanismo, los cambios en la precesión de los equinoccios, etc.

INICIO DE PÁGINA ^^

PRESIONE LA GRÁFICA PARA VER UNA IMAGEN OPTIMIZADA

INTERPRETACIÓN DEL GRÁFICO:

En esta gráfica sobre la Intensidad de la Radiación Solar obtenida por Judith Lean y colaboradores para NOAA/NASA se muestra una clara tendencia a la alta. De acuerdo a la reconstrucción realizada por Judith Lean, el incremento en la intensidad de la Radiación Solar ha sido de 3.27 W/m^2 y sigue aumentando. De acuerdo a los estudios realizados por la Dra. Sallie Baliunas, astrofísica del Instituto George C. Marshall, una disminución de solamente 0.4% en la irradiación Solar podría conducirnos a una era glacial. Dado que los ciclos de mínima intensidad son precedidos por ciclos de máxima intensidad, es probable que dentro de unos 9-12 años estemos enfrentando una glaciación.

Por esta razón, en Biology Cabinet luchamos por difundir la ciencia detrás del calentamiento global, pues el público debe estar advertido de que el Protocolo de Kyoto no resolverá un problema que está fuera del alcance de los seres humanos. El mayor peligro es que si se reduce el CO2 (bióxido de carbono) atmosférico a niveles inferiores a los actuales, se perderán grandes áreas de bosques y de cultivos, pues el CO2 (bióxido de carbono) es vital para los seres vivientes.

Biól. Nasif Nahle Sabag

Director de Biology Cabinet

INICIO DE PÁGINA ^^

UN SITIO EN LA RED REALMENTE INTERESANTE (VÍNCULO A UN SITIO EXTERNO)

PRESIONE LA GRÁFICA PARA VER UNA IMAGEN OPTIMIZADA

INTERPRETACIÓN DE LA GRÁFICA:

En esta gráfica se muestra la variabilidad de la temperatura troposférica mundial a través de los últimos 300 millones de años en la existencia de nuestro planeta. Es notable que entre 300 millones y 50 mil años atrás, las fluctuaciones eran de 10 grados Celsius. Entre los 50 mil y los 1000 años, las variaciones eran de 3 grados Celsius. Desde hace mil años a la fecha, las fluctuaciones solo han sido de un grado Celsius. También podemos notar que las fluctuaciones calientes han sido mayores de los 300 millones a los 1000 años de antigüedad del planeta, mientras que las actuales son mucho menores. Por ejemplo, cuando inició el Mesozoico, la temperatura aumentó más de 10 grados Celsius, mientras que durante el Mesozoico y desde principios del Cenozoico hasta mediados del Cenozoico la variabilidad o calentamiento global fue de 13 grados Celsius. Actualmente las variaciones son de solamente un grado y la máxima variación ha sido de 0.62 grados Celsius.

Esta es una de las razones más poderosas para dudar de los argumentos a favor del calentamiento global, pues la Tierra ha sido mucho más cálida en épocas pasadas. Además de que el CO2 (Bióxido de Carbono) ha estado en niveles mucho más altos en épocas prehistóricas que en el presente, por lo que no existe una relación entre los gases de invernadero y el calentamiento global. Lo más probable acerca de lo que ocurre actualmente en la Tierra es que sea parte de uno de los ciclos naturales de nuestro sistema solar, pues hay muchos reportes de NASA, ESA, Harvard, etc. que indican que todo el Sistema Solar está pasando por un calentamiento similar al de nuestro planeta.

Nassiff Alain Nahle Hernández

Representante

INICIO DE PÁGINA ^^

Después de todo, 2007 será un mejor año que 1850. Es de notar que el cambio en la temperatura troposférica por la densidad del CO2 atmosférico (0.168 - 0.193 °C) es una fluctuación MUY NORMAL, pues las fluctuaciones normales en nuestra Era Geológica son de ---1°C a 1°C. Las gráficas son por cortesía del Dr. David Archer y el Dr. Jeremy Archer de la Universidad de Chicago. © 1997. David Archer/Jeremy Archer/ University of Chicago.

ACERCA DE LAS GRÁFICAS

Los modelos del clima son, en el mejor de los casos, solamente una adivinación sobre la realidad. Dado que yo soy biólogo y no modelista, yo manejo en general lo dictado por las ciencias fácticas, lo cual se fundamenta en la evidencia observada en los fenómenos naturales, considerándolos en una escala de tiempo que se extiende desde décadas hasta miles de millones de años.

Nadie puede predecir los fenómenos naturales sin consideración las variables ocultas. Siempre hay variables desconocidas en los fenómenos naturales, luego pues, nadie puede hacer modelos de la naturaleza como si esos modelos fueran las situaciones reales dadas en la naturaleza.

Los modelistas pueden cambiar cualquier variable o variables a su antojo. Por ello es común que comparen al CO2 con un cuerpo negro, cuando empíricamente el CO2 no pasa de ser un cuerpo gris no muy eficiente para retener el calor.

Empíricamente se ha demostrado que el agua es mucho más eficiente para retener el calor, pues lo absorbe lentamente y lo disipa lentamente. El CO2 y el metano son gases que absorben calor rápidamente y rápidamente lo disipan. Usted puede consultar cualquier libro de Transferencia de Calor o de Física Elemental para verificar lo que le estoy diciendo.

Por ello yo no creo la patraña de que el CO2 y los gases de “invernadero” sean los causantes del “calentamiento” global. La misma semántica del concepto “calentamiento global” es pseudocientífica porque no se trata de un calentamiento, sino de una fluctuación en la temperatura de la Tierra.

Las fluctuaciones en la temperatura de la Tierra siempre han ocurrido, desde que el planeta se formó. En tiempos no muy antiguos (entre 300 millones y 50 mil años), las fluctuaciones que ocurrían en la temperatura del planeta eran del orden de los 10 °C; ahora, en nuestros días, la fluctuación no ha pasado de 0.62 °C, y esto si incluimos el calentamiento de la Edad Media. Cuando uno lo menciona, el hecho sobre las enormes fluctuaciones de las temperaturas atmosféricas en edades antiguas enfurece a los que deseen mantener el terror en el mundo, porque son datos documentados y verídicos que contradicen a sus truculentos modelos que dan resultados incongruentes contra la realidad en la naturaleza.

Muestro aquí cuatro modelos de los cambios posibles en la temperatura atmosférica que son más congruentes con realidad que los del IPCC y los de la ONU. Los profesionistas que crearon el programa para graficar los modelos hipotéticos son el Dr. David Archer y Jeremy Archer, de la universidad de Chicago. Estos dos profesionistas son científicos serios y honestos que no han sido influidos por corrientes políticas para realizar su trabajo. Usted puede verificar su trabajo y comprobar que ellos ajustaron sus modelos lo más que pudieron, de tal forma que usted pudiera obtener resultados más congruentes con la realidad. Podría haber unas pocas exageraciones en algunas variables introducidas a los modelos debido a esas variables desconocidas que influyen en los fenómenos reales, pero éstos son solo modelos hipotéticos que deben ser confrontados con los resultados obtenidos experimentalmente y aplicando las Leyes de la Termodinámica.

INICIO DE PÁGINA ^^

BIBLIOGRAFÍA

Recursos Externos en Internet Altamente Recomendados:

http://www.space.com/scienceastronomy/sun_output_030320.html

http://mars.jpl.nasa.gov/odyssey/newsroom/pressreleases/20031208a.html

Temperature Variability by NOAA/NASA/JPL/GSFC.

Stone, E. C., et all. Voyager 1 Explores the Termination Shock Region and the Heliosheat Beyond. Science, Vol. 309, Issue 5743, 2017-2020, 23 September 2005.

Lyman, J. M., Willis, J. K. and Johnson, G. C. Recent Cooling of the Upper Ocean. GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, VOL. 33, L18604, doi: 10.1029/2006GL027033, 20 September 2006.

Witze, Alexandra. Shallow fuels bring bad news. Buried deposits of greenhouse gases may be more unstable than thought. Nature on Line. 12 December 2006.

DOI: 10.1038/news061211-6. http://www.nature.com/news/2006/061211/full/061211-6.html.

Indermuhle, A., Monnin, E., Stauffer, B. and Stocker, T.F. 2000. Atmospheric CO2 concentration from 60 to 20 kyr BP from the Taylor Dome ice core, Antarctica. Geophysical Research Letters 27: 735-738.

Petit, J.R., Jouzel, J., Raynaud, D., Barkov, N.I., Barnola, J.-M., Basile, I., Bender, M., Chappellaz, J., Davis, M., Delaygue, G., Delmotte, M., Kotlyakov, V.M., Legrand, M., Lipenkov, V.Y., Lorius, C., Pepin, L., Ritz, C., Saltzman, E., and Stievenard, M. 1999. Climate and atmospheric history of the past 420,000 years from the Vostok ice core, Antarctica. Nature 399: 429-436.

Dahl-Jensen, D.; Mosegaard, K.; Gundestrup, N.; Clow, G. D.; Johnsen, S. J.; Hansen, A. W.; Balling, N. Past Temperatures Directly from the Greenland Ice Sheet. Science 9 October 1998: Vol. 282. No. 5387, pp. 268 – 271. DOI: 10.1126/science.282.5387.268.

Lean, Judith. 2004. Solar Irradiance Reconstruction. IGBP PAGES/World Data Center for Paleoclimatology Data Contribution Series # 2004-035. NOAA/NGDC Paleoclimatology Program, Boulder CO, USA.

Boucot, A.J, Xu, C. and Scotese, C.R.. 2004. Phanerozoic climate zones and paleogeography with a consideration of atmospheric CO2 levels. Paleontology Journal, v. 38, p. 115-122.

http://sarv.gi.ee/igcp503/index.php

M. L. Khandekar et al. The Global Warming Debate: A Review of the State of Science. Pure Applied Geophysics; 162 (2005).

K. J. Kreutz et al. Bipolar Changes in Atmospheric Circulation During the Little Ice Age. Science; Vol. 277, issue 5330; pp. 1294-1296. 29 Aug. 1997.

Keith R. Briffa and Timothy J. Osborn. PALEOCLIMATE: Blowing Hot and Cold. Science; Vol. 295; issue 5563; pp. 2227-2228. 22 March 2002.

Daily Reports on Solar Activity. NOAA/NASA/TIROS-N: http://www.science.nasa.gov.

D. A. Gurnett and W. S. Kurth. Electron Plasma Oscillations Upstream of the Solar Wind Termination shock. Science; Vol. 309, pages 2025 - 2027. 23. September 2005.

Decker, R. B. et al. Voyager 1 in the Foreshock, Termination Shock, and Heliosheat. Science; Vol. 309, pp 2020-2024. 23 September, 2005.

The Sun Does a Flip. NASA's Website:

http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast15feb_1.htm. Last reading on November 8th, 2005.

Cracks in Earth's Magnetic Shield. NASA's Website:

http://science.nasa.gov/headlines/y2003/03dec_magneticcracks.htm. Last reading on November 7th, 2005.

The Solar Wind at Mars. NASA's Website:

http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast31jan_1.htm. Last reading on October 28, 2005.

Common Misconceptions about Global Warming. Friends of Science's Website:

http://www.friendsofscience.org/index.php?ide=4. Last reading on October 18, 2005.

Vidal-Madjar, A.; Laurent, C.; Bruston, P.; Audouze, J. Is the Solar System Entering a Nearby Interstellar Cosmic Cloud. The Astrophysical Journal. Vol. 223; pp. 589-600. July 15, 1978. Website: http://adsabs.harvard.edu. Last reading on December 05, 2006.

Eric Rignot and Robert H. Thomas. Mass Balance of Polar Ice Sheets. Science, Vol. 297, Issue 5586, 1502-1506, 30 August 2002.

Curt H. Davis, Yonghong Li, Joseph R. McConnell, Markus M. Frey, Edward Hanna. Snowfall-Driven Growth in East Antarctic Ice Sheet Mitigates Recent Sea-Level Rise. Science, Vol. 308, Issue 5730, 1898-1901, 24 June 2005.

Ola M. Johannessen, Kirill Khvorostovsky, Martin W. Miles, Leonid P. Bobylev. Recent Ice-Sheet Growth in the Interior of Greenland. Published online: October 20 2005; 10.1126/Science.1115356. Science Express Reports: www.sciencexpress.org / 20 October 2005 / Page 5/ 10.1126/science.1115356.

H. L. Bryden, H. R. Longworth, S. A. Cunningham. Slowing of the Atlantic Meridional Overturning Circulation at 25° N. Nature; Vol. 438: pp. 655-657; 01 Dec 2005.

Alexander M. Piotrowski, Steven L. Goldstein, Sidney R. Hemming, Richard G. Fairbanks. Temporal Relationships of Carbon Cycling and Ocean Circulation at Glacial Boundaries. Science: Vol. 307. No. 5717, pp. 1933 - 1938. 25 March 2005.

Richard A. Kerr. CLIMATE CHANGE: A Few Good Climate Shifters. Science, Vol. 306, Issue 5696, 599-601, 22 October 2004.

Shindell, Drew T. et al. Solar Forcing of Regional Climate Change During the Maunder Minimum. Science, Vol. 294, Issue 5549, 2149-2152, 7 December 2001.

INICIO DE PÁGINA ^^