REVISIÓN DE LA TEORÍA CLÁSICA DEL ORIGEN DE LA VIDA DESDE EL PUNTO DE VISTA REDUCCIONISTA

Nahle, Nasif. Revisión Reduccionista de la Teoría Clásica sobre el Origen Inorgánico de la Vida (Abiogénesis); Conferencia:  27 de Febrero de 2004; Monterrey, N. L. México. (HS Web Page: http://www.biocab.org/Abiogenesis.html; New Braunfels, TX. USA).

CONFERENCIA PRESENTADA POR EL BIÓLOGO NASIF NAHLE EN MONTERREY, N. L., MX. EL DÍA 27 DE FEBRERO DE 2004, EN EL AUDITORIO DE LA BIBLIOTECA "FRAY SERVANDO TERESA DE MIER".

INTRODUCCIÓNCONCEPTOS UNIFICADORES:REDUCCIONISMOENTROPÍA

¿QUÉ ES LA VIDA?BIOMOLÉCULAS, AGUA Y FRACTALES

EVIDENCIAS Y CONFIRMACIONES RECIENTESEL ORIGEN DE LOS SERES VIVIENTES

DIFERENCIAS ENTRE ESTA TEORÍA Y LA TEORÍA CLÁSICACONSIDERACIONES Y PREDICCIONES

GLOSARIOBIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS

OTRAS PÁGINAS:CAMPO BIÓTICO¿QUÉ ES LA VIDA?APÉNDICESCOMPENDIO
PARA CITAR ESTE ARTÍCULO COMO REFERENCIA: Nahle, Nasif S.; Conferencia: Reduccionismo y el Origen Abiótico de la Vida. Abiogénesis. Biology Cabinet Organization: Web Page © November 27, 2003. New Braunfels, Texas. http://www.biocab.org/Abiogenesis_1.html.

Conferencia “Reduccionismo y el Origen Abiótico de los Seres Vivientes”. Auditorio de la Biblioteca “Fray Servando Teresa de Mier. 27 de Febrero de 2004, Monterrey, N. L.

Conferencia “Origen de la Vida desde el Punto de Vista Reduccionista”. Facultad de Ciencias Biológicas, UANL. 5 de noviembre de 2004. San Nicolás de los Garza, N. L.

Nahle, Nasif. Meaning of Life. Letters: Writers & Readers, New York Academy of Sciences. October 28, 2004.


“La teoría cuántica revela un nuevo nivel de realidad, el mundo de la incertidumbre intrínseca, un mundo de posibilidades que está totalmente ausente en la física clásica. Y este mundo extraño de la física cuántica no sólo nos ofrece la explicación más apremiante de fenómenos físicos actualmente conocidos, sino que también es una de las más prolíficas fuentes de las tecnologías modernas, suministrando a la sociedad con un repertorio de artefactos e instrumentos”. (Matt Ross. Mathematics Department, Macquarie University, Sydney, Aus).


INTRODUCCIÓN Y OBJETIVO

Uno de los mayores retos de la Biología moderna es la de explicar la aparición de seres vivientes sobre el planeta Tierra.

Gracias a los trabajos de Stanley Miller, de Oparin y de decenas de investigadores de nuestros tiempos, podemos obtener una visión general realista sobre las vías para la autosíntesis de estructuras termodinámicas capaces de experimentar la vida; sin embargo, el punto básico que entra en escena es la forma mediante la cual esas estructuras cuasi-estables fueron estimuladas para mantenerse en un estado de la energía cuyas posiciones y movimientos les permitieron establecer intervalos en la difusión de su energía interna.

No es sino hasta la era espacial que con el soporte de cientos de observaciones y experimentaciones realizadas por científicos astronautas y por científicos “de tierra” nos sentimos capaces de inferir una teoría biocósmica sobre el origen de la vida y de los seres vivientes. Los cabos sueltos son tan consistentes que es de extrañarse el porqué de la dilación para reunirlos en un todo coherente y más cercano a la realidad.

Quizás nunca sepamos con precisión cómo ocurrió la vida en estructuras inertes; sin embargo, podemos estar seguros de que el proceso de origen fue absolutamente inorgánico, o abiogenético, si se prefiere este último término.

Existe una teoría científica, generalmente aceptada, sobre el origen de los seres vivientes en la Tierra, la Teoría Clásica, la cual es la que aprendimos en nuestras clases de Evolución y de Biología General. Las otras propuestas para el origen de la vida, como la Panspermia y el Creacionismo, son simplemente ideas surgidas de la imaginería humana.

Por ejemplo, la Panspermia propone que los seres vivientes terrestres se originaron en otro lugar del Universo, y  que cayeron sobre la Tierra para establecerse en ella. El problema con esta idea es que nunca sabríamos si es cierta o falsa, ya que no podríamos experimentar de ninguna manera para comprobar su falsedad o su veracidad. Esta idea de la Panspermia es indemostrable, o sea, no se puede someter a ninguna prueba. Es una idea cuya veracidad depende de silogismos y adjudicaciones mentales, esto es, de engañosos ardides mentales. Por ejemplo, ellos verían demostrada su idea con tan sólo encontrar seres vivientes en cualquier cuerpo espacial, ya sea planeta, asteroide, cometa o grano de polvo; sin embargo, no se ponen a pensar que ese tal cuerpo espacial pudiera contener materia viviente simplemente porque fue expuesto a las mismas condiciones de fase, densidad y estado de la energía que el planeta tierra.

En cuanto al Creacionismo, no estando basado en hechos observables, ni siquiera indirectamente, queda totalmente descartado por inviable, al igual que la Panspermia.

Todo parecería indicar que la teoría clásica sobre el “origen de la vida” sería la más correcta desde el punto de vista científico; sin embargo, esta teoría implica muchos inconvenientes infranqueables si nos limitamos solamente a su perspectiva, por ejemplo:

1. No define el concepto vida.

2. Ubica la formación de seres vivientes en los océanos primitivos, cuyas condiciones eran altamente agresivas hacia la estructuración de las biomoléculas debido a la alta concentración de substancias oxidativas en el agua, por ejemplo, sulfuros.

3. Establece que los protobiontes adquirieron vida por el simple hecho de adquirir una estructura molecular compleja, lo cual es impreciso, pues ni aún combinando todas las substancias requeridas para formar a la más simple célula, colocándolas dentro de una membrana apropiada, dicha estructura fabricada experimentará el estado de la energía de la vida.

4. Para que se formaran los arqueobiontes que propone la teoría clásica era imprescindible la síntesis del ADN, cosa que desafía a la realidad y al conocimiento actual sobre las propiedades fisicoquímicas de estas moléculas, por ejemplo su baja resistencia a temperaturas extremas, a substancias oxidantes, a ambientes hiperdensos, etc.

5. La teoría clásica promueve el juego de “¿qué fue primero?”, pues no sabe determinar si era posible la reproducción del primer bionte si éste no poseía moléculas autoreplicables, como el ARN y el ADN.

Sin quitar méritos a la teoría clásica, la teoría reduccionista que aquí se expone pretende dar una solución objetiva a algunos de los inconvenientes de la teoría clásica, basándose en pruebas observables y que pueden sujetarse a experimentación en cualquier momento.

INICIO DE PÁGINA^^



CONCEPTOS UNIFICADORES: REDUCCIONISMO

La TEORÍA DEL REDUCCIONISMO explica que todo en la naturaleza puede circunstancialmente ser descrito en términos científicos verificables; esencialmente, no hay hechos desconocidos.

Para el REDUCCIONISMO, cada fenómeno puede ser reducido a explicaciones científicas y todo se puede explicar por medio de las interacciones de un número pequeño de cosas simples sometidas a las leyes físicas fundamentales (tales como la materia y la energía).

Los Biólogos podemos hacer uso de las leyes que rigen al mundo microscópico para obtener una explicación de los fenómenos biológicos, especialmente para dar una explicación indiscutible acerca del origen de la vida en la Tierra.

Categóricamente, decir que la vida es algo “abstracto” o “subjetivo”, o que la vida “no existe” revela una grave inexactitud del conocimiento acerca de la naturaleza y de las leyes que la gobiernan, pues sabemos que la vida es "algo” ostensible.

CONCEPTOS UNIFICADORES: ENTROPÍA

Entropía es la medida del número de microestados de un sistema. A mayor número de microestados disponibles para un sistema dado, mayor será la entropía.

Esta última definición incluye el concepto de microestados de un sistema termodinámico, de tal forma que podríamos decir que la energía puede disponerse en diversos microestados, es decir, puede adoptar diversas posiciones y momentos, tal y como puede observarse directamente en la naturaleza.  Entonces, la entropía, realmente, es la cantidad de microestados potenciales hacia los cuales la energía puede difundirse o dispersarse.

El intercambio total de entropía nunca puede ser negativo. Para ser preciso, la entropía global del Universo conocido nunca disminuye.

INICIO DE PÁGINA^^


CONCEPTOS UNIFICADORES: DEFINICIÓN DE VIDA

Percibimos la vida como un estado térmico cuya ocurrencia fue posible gracias a transiciones de fase que ocurrieron gracias a oscilaciones en la densidad de energía del campo electromagnético. Por este estado, algunas estructuras adquirieron la capacidad de capturar y manipular la energía del cosmos manteniendo con ello su estabilidad estructural. El éxito consistió en la ocurrencia de este estado cuántico en complejos moleculares capaces de reproducirse por ellos mismos, de continuar la propiedad térmica en descendientes y de mantener una densidad cuasi-estable de su energía interna.

No existe una definición expresa de vida, sino que a partir de observaciones directas e indirectas del estado térmico de las estructuras vivas, podemos decir lo siguiente:

Vida es la dilación en la difusión o dispersión espontánea de la energía interna de las biomoléculas hacia más microestados potenciales.

Los aspectos fundamentales en esta definición son:

a) La transitoriedad del estado cuántico, o sea que, en un momento dado, puede adquirir una disposición espontánea de la energía que significaría el final de las propiedades de la macroestructura que la ostentaba (muerte).

b) La disposición de una serie de intervalos causados por interacciones de las partículas (partículas que transportan fuerza electromagnética) que obstruyen temporalmente la dispersión o difusión de la energía propia del sistema viviente.

c) La demora en la dispersión o difusión de la energía interna hacia microestados disponibles es no-espontánea o autónoma.

Un aspecto primordial en esta definición de vida es que nos permite distinguir entre un ser inerte y uno vivo, pues en los sistemas no vivientes el estado cuántico que permite el no-equilibrio térmico también es transitorio; pero:

a) Cuando ocurre, la ubicación de intervalos en la trayectoria de dispersión o difusión de la energía no es autónoma, sino que es dependiente de sistemas externos.

b) En el ser inerte, la suma de intervalos que retardan la dispersión o difusión espontánea de la energía hacia más microestados disponibles disminuye en forma paulatina durante su período de existencia (puede ser desde unas milésimas de segundo hasta muchos millardos de años); en cambio, en los seres vivientes la fluctuación cuántica permanece casi estable durante casi todo su período de existencia (aunque sólo sea de unas horas).

El estado cuántico que determina la vida es una característica del citosol, mejor conocido como citoplasma. Quizás, hubo algunos arqueobiontes que vivieron, pero ellos carecían de moléculas auto-reproductivas, así, cuando el estado cuántico coherente iniciado en ellos cambió a otro conjunto de microestados, ellos murieron sin dejar descendientes.

Existe evidencia real y fidedigna que soporta mis últimas afirmaciones: Si se extrae el material genético de una célula recientemente muerta, luego se extrae el material genético de una célula viva, y enseguida se pone el material genético muerto en la célula viva con sólo el citosol, sin material genético, se obtendrá una célula viva funcional.

Ahora, si extraemos el material genético de una célula recientemente muerta y colocamos todo en una caja de Petri y agregamos tantos nucleótidos y todos los nutrientes que queramos, a excepción de un citosol vivo completo, después de muchos años encontraríamos un material genético muy dañado, pero ni una sola célula viva.

Por favor, no intente ésto en casa porque la liga honorable de la bioética le podría poner en prisión.

¡Qué paso tan pequeño para ir de la vida a la muerte! ¿Y de la muerte a la vida? Es sólo cuestión de un nivel cuántico, así que ¿qué lo impide? La entropía. La entropía frustra cualquier tentativa de recuperar la vida, pues la entropía, o adquisición de más microestados disponibles, no es reversible. La energía del estado cuántico biótico habría sido difundida o dispersada hacia un conjunto de más microestados disponibles de no-retorno.

Las biomoléculas tienen la capacidad de ser excitadas hacia un estado cuántico más que las moléculas inertes. ¿Qué es ésto? Que las biomoléculas tienen el potencial de situarse en el campo biótico, pero, para constituir a un sólo sistema viviente, ellas tienen que estar juntas dentro del mismo paquete, además de que necesitarían de una fluctuación cuántica y una transición de fase que ocurrieran en los alrededores de los conglomerados formado por dichas biomoléculas, en el momento preciso. Las posibilidades de ocurrencia para un sólo bionte son extremadamente bajas; sin embargo, ocurrió en la Tierra, probablemente aconteció en otros planetas más allá de nuestro Sistema Solar, y ahora acontece en el Universo entero, en cualquier lugar en donde una estrella nueva esté resplandeciendo por primera vez.

Así, la producción de un bionte requirió por lo menos de tres factores:

1. Una transición de fase que permitiera la síntesis de moléculas bióticas y abióticas.

2. Una fuerza fundamental que ensamblara moléculas bióticas y abióticas en un mismo paquete, el cual debería estar limitado y contenido por una membrana continua y semipermeable.

3. Una fluctuación en la densidad de la energía que propiciara el estado cuántico “vida” en esos paquetes de moléculas bióticas y abióticas.

Los biosistemas recurren a múltiples estrategias para reparar los materiales del citosol y los materiales genéticos cuando éstos presentan cambios estructurales importantes; sin embargo, tarde o temprano, el individuo experimenta un estado de mayor inestabilidad que impide la reparación de dichos materiales y recurre a otras estrategias, como la reproducción sexual y la evolución. La necesidad consiste en mantener a las materias vivientes íntegras y estables. Cuando |Ψ (x, t) |2 alcanza un valor crítico, mayor que la E de activación, el biosistema pierde su capacidad de auto-reparación y muere.

Si el biosistema careciera de capacidad reproductiva y/o evolutiva moriría sin dar continuidad al estado cuántico que le impulsaba a mantener un número cuasi-estable de micro estados potenciales. Si todos los miembros de una especie carecieran de capacidades térmica, reproductiva y/o evolutiva, entonces toda la especie desaparecería sin dar continuidad al estado cuántico.

La vida puede ocurrir durante los acontecimientos de formación de los sistemas estelares (por ejemplo, en alguna etapa de la evolución de nuestro Sistema Solar) debido a un posicionamiento específico de las partículas (fotones) en puntos de reciprocidad o cooperación de dos o más ondas que pertenecen al campo electrodinámico cuántico. El campo electrodinámico tuvo mucho qué ver con esto, debido a la persistencia de la Fuerza Motriz Protónica (FMP) en los procesos más significativos efectuados por los organismos vivientes, ya sea para obtener energía del entorno o para obtener no-equilibrio del Universo. Los procesos a los que me refiero son la Fotosíntesis y la Respiración Celular.

A medida que el lugar cósmico donde ocurra la fluctuación en las trayectorias de las partículas adquiera el estado de máximo equilibrio térmico, y su densidad de energía se estabilice, disminuirán las posibilidades de que el valor de la fluctuación en el campo biótico sea diferente de cero. Este proceso continúa hasta que las probabilidades de que se mantenga positivo el valor de la oscilación en ese lugar del Universo sean reducidas a cero.

Si en ese lugar ocurre la síntesis inorgánica de protobiontes, entonces las probabilidades de que el estado cuántico pueda alterar el macroestado de estructuras especializadas aumentarían específicamente en ese lugar del Universo.

Esta es la razón por la cual la Abiogénesis no ocurre actualmente en nuestro Sistema Solar. Nuestro Sol es una estrella relativamente estable y cada vez en un estado de mayor equilibrio con el Universo.

INICIO DE PÁGINA^^



BIOMOLÉCULAS, AGUA Y GRANOS DE POLVO INTERPLANETARIOS

El agua y los granos de polvo interplanetario, o fractales, bien pudieron actuar como protectores de los compuestos orgánicos que se sintetizaron en la Nebulosa Solar. No hay punto de discusión en ésto, pues así, los compuestos orgánicos quedarían bien protegidos de la acción del Oxígeno, el cual actúa como agente destructor de las moléculas proteicas y de los ácidos nucleicos, y de las radiaciones cósmicas provenientes del sol. Nunca debemos aislar un factor del resto de los factores imperantes durante la formación de los sistemas estelares como si ese factor fuese lo único que dominara la escena, o como si ese factor fuese el único que podría influir en el resto de los factores. Había agentes destructivos durante la síntesis de compuestos químicos, pero también existían componentes conservadores y estabilizadores, por ejemplo, los grandes volúmenes de agua y los granos de polvo en la Nebulosa Solar. VEA QUE ESTAMOS INFIRIENDO PROCESOS A PARTIR DE LOS DATOS REALES CONOCIDOS, Y QUE NO ESTAMOS ASUMIENDO UNA POSTURA A PARTIR DE SIMPLES IDEAS.

Los granos de polvo espacial (fractales) se forman por la agregación de moléculas de varias clases, incluyendo moléculas orgánicas. Los granos de polvo (fractales) se encuentran en el Medio Interestelar formando granos de diversos diámetros, desde fracciones de milímetro, hasta varios centímetros. Los granos de polvo actuaron como "cascarones de huevo" protectores de las moléculas orgánicas sencillas en el Sistema Solar primitivo. Luego esos fractales formaron las nubes planetarias. La corteza y la atmósfera de nuestra Tierra se formaron a partir de esa nube giratoria hecha por fractales.

No podemos conocer con exactitud las condiciones que dominaban en el centro de esa nube, pero las condiciones de su espacio interior tubular eran diferentes de las condiciones que imperaban en la periferia de la nube. Además, se puede inferir que en las nubes planetarias los materiales se arremolinaban, formando rizos y espirales, como los observados en los anillos de Saturno.

Como sabemos, la temperatura en los márgenes de la nebulosa se elevó mucho por el bombardeo de energía y partículas aceleradas emitidas por un Sol juvenil violento, además de las colisiones entre las partículas. Las altas temperaturas modificaron a lo más central de la nube de polvo, vapor de agua y gases hacia una fase más estable, o sea a la Tierra; consecuentemente, no se pueden considerar las capas externas, ni el centro de la nebulosa planetaria como ubicaciones prácticas para la producción de biomoléculas.

Esto es porque las temperaturas serían más altas en el centro de la Tierra que en la nube planetaria periférica. Los valores de temperatura se distribuirían progresivamente comenzando desde la superficie terrestre (en donde los trazos expresarían temperaturas por encima de los 100° C) hacia el centro (en donde el intenso calor licua toda clase de materiales). Pero en la capa que giraba entre la superficie de la Tierra y la capa exterior de la nube planetaria, las temperaturas estarían por debajo de los 100° C. Además este espacio frío localizado entre la capa más exterior de la nube polvorienta y la superficie de la Tierra ayudaría a enfriar a la corteza terrestre a medida que el calor de la nube fuera eliminado hacia el campo gravitatorio.

Ahora les presentaré otra situación, imagínense una rosquilla de pan con una canica en el hueco central. El pan representa a la nube planetaria que giraba alrededor de la Tierra, adoptando la forma de un anillo, girando alrededor de la esfera que representa a la Tierra. En cada punto de la superficie de la rosquilla y de la superficie de la esfera, la temperatura era diferente de cero ¿Es posible que ese lugar tuviera un campo de vectores con temperaturas moderadas que partieran desde cada punto de la pared interior de la rosquilla? Sí, sí es posible: sería un espacio en donde las temperaturas estarían por debajo de los 100 grados Celsius.

El espacio central elástico de la rosquilla sería un fresco y confortable centro cavernoso. Horneando una rosquilla, usted advertirá que el calor envolvente del horno tostará a la capa más externa de la rosquilla, mientras que el centro de la rosquilla permanecerá razonablemente cocinado, lejos de ser achicharrado. Pero es una rosquilla, con un hoyo en el centro. Si usted tuerce la rosquilla, el hoyo cambiará su forma, pero el hoyo continuará allí. Para destruir al hoyo, usted debe cortar o fragmentar a la rosquilla. No debemos pensar en una rosquilla compacta, sino en una nube formada por fragmentos sueltos de diversos tamaños formando un anillo giratorio.

El punto más fuerte en este modelo es que las partículas de polvo y los cristales de hielo de agua se dispondrían de menor a mayor diámetro a partir de la capa del anillo más cercana a la superficie terrestre. Las partículas más finas estarían más cerca de la Tierra y las más gruesas en la capa más externa del anillo (la que está en contacto con el espacio sideral). Pero el centro de la nube anillada tubular poseería una temperatura no mayor de 40° C.

En ese centro de la nube es en donde se sintetizaron espontáneamente los compuestos orgánicos necesarios para la construcción de los seres vivientes.

INICIO DE PÁGINA^^



HECHOS

En 1950, Stanley Miller realizó un experimento en el que él simuló el ambiente de la Tierra primitiva. Miller hizo circular metano y amoniaco dentro de un contenedor de vidrio con agua caliente y con una atmósfera simulada. Entonces agregó una descarga eléctrica. En 24 horas, cerca del 50% del carbono del metano había formado aminoácidos (componentes principales de las proteínas) y otras moléculas orgánicas. Este experimento ha sido repetido por muchos investigadores y los resultados cada vez son más sorprendentes. Se ha encontrado que casi cualquier fuente de energía (electricidad, polvo volcánico caliente, luz, radiación ultravioleta) ha podido convertir las moléculas primitivas en una variedad enorme de compuestos orgánicos complejos.

Sidney W. Fox et al, de la Universidad de Miami, realizaron un experimento que simulaba las condiciones primitivas de la Tierra y obtuvieron la síntesis de microesferas hechas de proteínas, con la habilidad de crecer, de autoreplicarse y de realizar algunos procesos químicos que son correspondientes a los de células vivientes.

CLAVES FUERA DE NUESTRO SISTEMA SOLAR:

En 1999, los astrónomos descubrieron el planeta HD 209458b, en órbita alrededor de una estrella en la constelación de Pegaso, a 150 años Luz de la Tierra. El planeta tipo-Júpiter realiza su órbita en tres y medio días frente a una estrella suficientemente brillante y cercana como para ser bien observada. Usando un espectrógrafo ultravioleta a bordo del telescopio Espacial Hubble, Alfred Vidal Madjar del Instituto Astrofísico de París y Gilda Ballester de la Universidad de Arizona estudiaron el planeta en octubre y noviembre de 2003, encontrando oxígeno y carbón atómicos en las capas más exteriores del planeta.

Jan M. Hollis del NASA Goddard Space Flight Center, Franco J. Lovas de la Universidad de Illinois y Philip R. Jewell del National Radio Astronomy Observatory (NRAO), ha escrito un informe donde ellos reportan el hallazgo de glicol-aldehído en un nebulosa grande cercana al centro de la Vía Láctea. Su hallazgo es el primer descubrimiento de una molécula sencilla de azúcar fuera de la Tierra., en el Medio Interestelar, con lo cual se comprueba mi teoría de que las biomoléculas pudieron formarse en el Medio Interestelar.

Raymond y Beverly Sackler del Laboratorio para la Astrofísica en el Observatorio de Leiden, Noruega, han descubierto que los Aminoácidos pueden sintetizarse por reacciones de fase gaseosa en nubes interestelares, por reacciones en granos de polvo sólidos, o por la modificación acuosa en meteoritos carbonáceos. Esto sustenta mi teoría de que la radiación UV intensa emitida por el Sol hubiese impedido la formación de aminoácidos en el ambiente interplanetario si no hubiesen existido cristales de agua congelada y fractales sólidos.

Perry A. Gerakines, Marla H. Moore y Reggie L. Hudson del Departamento de Física de la Universidad de Alabama han demostrado experimentalmente la formación de moléculas orgánicas a partir de mezclas "heladas" (T≈20-100 K) debido a irradiación (protones de 0.8 MeV) y fotolisis (6-10 eV). Este experimento sustenta mi teoría de que las biomoléculas se sintetizaron en la región central de la nube planetaria, la cual contenía cristales de agua congelada.

Para una lectura más amplia, visite: http://pokey.arc.nasa.gov/%7Emax/abstracts.html

CLAVES EN EL SISTEMA SOLAR:

Hay una enorme riqueza de conocimientos en las lunas de los planetas gigantes, por ejemplo, en Titán, en Febe y en Europa. Estudiando las características de los satélites naturales de los planetas gigantes, podríamos entender cómo se originó nuestro sistema solar y el origen de los seres vivos en la Tierra.

Titán y Febe son satélites naturales de Saturno. La atmósfera de Titán contiene Amoniaco, Acetileno y Etano. La misión Huygens-Cassini ha mostrado que Titán tiene hielo de agua y Metano. Febe contiene hielo de agua, minerales y Bióxido de carbono. Todo ésto es una clara demostración de que los cometas errantes no trajeron todos los componentes fundamentales a la Tierra primitiva. Al contrario, ésto indica que los compuestos primordiales se produjeron en la nebulosa solar. Después de eso, el campo gravitacional de cada planeta retuvo esos compuestos. Sabemos que los cometas pudieron haber contribuido un poco en la formación de los planetas, pero sólo pregúntese, ¿cuántos cometas hubieran sido necesarios para conformar los suelos y las atmósferas de todos los planetas, asteroides, planetoides y lunas de nuestro sistema solar? ¿No sería más fácil inferir que los cometas -así como también todos los cuerpos del Sistema Solar- conservan aún los ingredientes de aquélla Nebulosa Solar primitiva?

A medida que descubrimos en los alrededores planetarios más cuerpos que se formaron con los mismos materiales ensamblados durante la generación del Sistema Solar, los científicos reunimos más hechos en apoyo de esta teoría con respecto al origen de los protobiontes en la atmósfera Terrestre. Esto último fue posible por la presencia de agua congelada en los fractales, la cual se descongelaba estando dentro de un medio calentado por las colisiones y las reacciones químicas atmosféricas. Por ello, aún los cometas contienen agua y compuestos orgánicos y podrían contener protobiontes, pero inertes.

V. G. Kunde y colaboradores publicaron sus hallazgos sobre la composición de la atmósfera de Júpiter. Ellos observaron a Júpiter con el Composite Infrared Spectrometer y descubrieron que la estratosfera de Júpiter está formada por abundantes radicales Metilo, Acetileno, Diacetileno y Etano. También encontraron Bióxido de Carbono y Cianuro de Hidrógeno como productos de la colisión del Cometa Shoemaker-Levy. Éste descubrimiento estaba predicho por nuestra teoría de la nube anillada de centro esponjoso frío que rodeaba a los planetas.

Jamie E. Elsila, J. Seb Gillette, Richard N. Zare, Max P. Bernstein, Jason P. Dworkin, Scott A. Sandford y Louis J Allamandola del Departamento de Química de la Universidad de Stanford y del Instituto SETI/Centro de Investigación Ames de la NASA, han encontrado que los fractales con hielo de las nebulosas interestelares moleculares densas contienen una gran variedad de moléculas sencillas y moléculas aromáticas de diversos tamaños. Los fractales congelados son fotoprocesados por medio de la luz ultravioleta proveniente de las estrellas que forman esos sistemas estelares, produciendo moléculas más complejas. Se ha propuesto que la fotoquímica interestelar del hielo puede ser la fuente de los compuestos orgánicos observados en el polvo de cometas, asteroides y meteoritos carbonáceos. Ésto demuestra que las moléculas formadas en el medio interestelar, y depositadas en la Tierra primitiva por los fractales promovieron el origen de los protobiontes. (ACS Special Symposium: "Extraterrestrial Organic Chemistry", U. C. Berkeley y SETI/NASA Ames Research Center).

Charles L. Apel , Michael N. Mautner y David W. Deamer del Departamento de Química y Bioquímica de la Universidad de California en Santa Cruz, Cal. Han demostrado experimentalmente la posibilidad de autosíntesis de membranas vesiculosas de dos capas hidrofóbicas, con permeabilidad selectiva, y la posibilidad de que estas membranas estuvieran ya presentes en la Tierra primitiva. Esta también es prueba de que las membranas no pudieron formarse en el espacio interplanetario ni en la superficie de la Tierra, pues los alcoholes eran necesarios para combinarse con ácidos monocarboxílicos, de tal forma que la mezcla de ambos era imposible en el ambiente caliente de la Tierra recién formada. Sin embargo, con arreglo a mi teoría, la combinación si fue posible en la atmósfera terrestre, en donde las temperaturas no eran tan elevadas y los granos de polvo conteniendo biomoléculas y agua eran depositados suavemente sobre la superficie terrestre a medida que el planeta se enfriaba debido a que la nube de polvo y vapor de agua disminuía su momento angular orbital debido a la gravedad planetaria, al arrastre de los granos de polvo por gotas de agua pesadas y a la fricción entre las mismas partículas.

Para una lectura más amplia, visite:

http://pokey.arc.nasa.gov/%7Emax/abstracts.html

INICIO DE PÁGINA^^



ORIGEN DE LOS SERES VIVIENTES EN LA TIERRA PRIMITIVA

LA VIDA ES UNA POSIBILIDAD ENERGÉTICA EN TODO EL UNIVERSO A PARTIR DE LA TERMINACIÓN DEL PERÍODO INFLACIONARIO Y DESPUÉS DE LA GRAN EXPLOSIÓN.

LOS SERES VIVIENTES TERRESTRES SURGIERON MILES DE MILLONES DE AÑOS DESPUÉS DE LA GRAN EXPLOSIÓN (UNOS 9,000 MILLONES DE AÑOS DESPUÉS).

LOS ELEMENTOS SE FORMARON EN LA NEBULOSA SOLAR POR EFECTO DE LA RADIACIÓN EMITIDA POR LAS TERMO-REACCIONES NUCLEARES DEL SOL.

EL AGUA Y OTROS COMPUESTOS ORGÁNICOS E INORGÁNICOS SE FORMARON EN LA NEBULOSA SOLAR, CUANDO LA OCURRIÓ UNA FLUCTUACIÓN EN LA DENSIDAD DE ENERGÍA HASTA UN NIVEL APROPIADO PARA PERMITIR QUE LOS ELEMENTOS SE UNIERAN PARA FORMAR COMPUESTOS.

EL AGUA DE LA NEBULOSA SOLAR PERMITIÓ EL ENFRIAMIENTO DEL MEDIO INTERESTELAR PROPICIANDO LA SÍNTESIS DE COMPUESTOS ORGÁNICOS MAS COMPLEJOS, POR EJEMPLO, CARBOHIDRATOS, AMONÍACO, AMINOÁCIDOS, LÍPIDOS, GLICERALDEHÍDOS, RIBOZIMAS, Y QUIZÁS MOLÉCULAS CORTAS DE ADN, Y GLOBULINAS DENTRO DE GRANOS DE POLVO INTERPLANETARIO QUE CONTENÍAN AGUA CONGELADA.

LA LUZ UV, EL CALOR Y LA FUERZA ELECTROMAGNÉTICA CAUSARON LA SÍNTESIS DE CARBOHIDRATOS, PROTEÍNAS, GLOBULINAS, LÍPIDOS Y QUIZÁS NUCLEÓTIDOS DE ARN (RIBOZIMAS), LOS CUALES SE INTEGRARON COMO GLÓBULOS MICROSCÓPICOS DENTRO DE LOS CRISTALES DE HIELO DE AGUA ATRAPADOS POR LOS GRANOS DE POLVO (FRACTALES) QUE FORMABAN LA MAYOR PARTE DE LA NEBULOSA SOLAR. ESTO OCURRIÓ EN LAS NUBES PLANETARIAS, POR EJEMPLO, LA DE LA TIERRA (VÉASE EXPERIMENTO DE LA NASA DEL ALKA-SELTZER EN CONDICIONES DE MICROGRAVEDAD).

CUANDO LA NEBULOSA PLANETARIA TERRESTRE SE ENFRIÓ LO SUFICIENTE, OCURRIÓ LA SÍNTESIS DE MICROESFERAS, SEGURAMENTE YA CONTENIDAS POR MEMBRANAS DE LIPOPROTEÍNAS, GRACIAS A LA RADIACIÓN UV Y AL CALOR GENERADO POR LOS CHOQUES ENTRE LAS PARTÍCULAS. ESTAS MICROESFERAS CONTENÍAN UNA MAYOR DIVERSIDAD DE COMPUESTOS ORGÁNICOS Y CONTINUABAN SIENDO RETENIDAS DENTRO DE LAS PARTÍCULAS DE POLVO (FRACTALES) SUSPENDIDAS QUE YA ERAN PARTE DE LAS ATMÓSFERAS PLANETARIAS.

LOS GRANOS DE POLVO (FRACTALES) ACTUABAN COMO “CASCARONES DE HUEVO” PROTECTORES DE LAS BIOMOLÉCULAS CONTRA LA RADIACIÓN SOLAR IONIZANTE. ASÍ QUE LAS MUTACIONES PERMITIERON LA SÍNTESIS DE MOLÉCULAS AÚN MAS COMPLEJAS DE CARBOHIDRATOS, PROTEÍNAS Y LÍPIDOS, LAS CUALES LLEGARON A CONSTRUIR MEMBRANAS ALTAMENTE ESTABLES Y DURADERAS QUE ENVOLVÍAN A LAS MICROESFERAS. SIN EMBARGO, ESAS MEMBRANAS SEGUÍAN SIENDO EFÍMERAS POR LA INTENSIDAD DE LA RADIACIÓN CÓSMICA QUE PODÍA DESTRUIRLAS, SIN EMBARGO, MUCHAS MICROESFERAS ENVUELTAS POR MEMBRANAS VESICULOSAS SUBSISTIERON EN ESE AMBIENTE HOSTIL GRACIAS A QUE ESTABAN DENTRO DE GRANOS SÓLIDOS DE POLVO Y HIELO.


DEBIDO A SU MUY BAJA RESISTENCIA A LA RADIACIÓN CÓSMICA, LOS NUCLEÓTIDOS DE ADN SÓLO HUBIERAN RESISTIDO SI SE HUBIERAN SINTETIZADO DETRÁS DE PANTALLAS PROTECTORAS Y A TEMPERATURAS DE MENOS DE 50° C, ASÍ QUE NO SERÍA POSIBLE QUE EN AQUEL MOMENTO DE LA EVOLUCIÓN DE NUESTRO SISTEMA SOLAR SE PUDIERAN HABER SINTETIZADO MOLÉCULAS DE ADN; SIN EMBARGO, LOS NUCLEÓTIDOS DE ARN SÍ PODRÍAN MANTENERSE ESTABLES HASTA TEMPERATURAS DE 70° C.

LA RADIACIÓN ULTRAVIOLETA, EL CALOR Y LAS REACCIONES QUÍMICAS INORGÁNICAS AYUDARON EN LA SÍNTESIS DE PROTEÍNAS CATALÍTICAS. ESTAS PROTEÍNAS CATALÍTICAS COMENZARON A DIRIGIR LA SÍNTESIS DE  MOLÉCULAS CORTAS DE ARN, LUEGO, LA SÍNTESIS DE MOLÉCULAS COMPLETAS DE ARN, LAS CUALES YA PUDIERON CONTENER EN SU ARREGLO MOLECULAR TODA LA INFORMACIÓN CODIFICADA PARA LA SÍNTESIS DE MÁS PROTEÍNAS CATALÍTICAS IGUALES A LAS INICIALES. LA FLEXIBILIDAD DE ESTA TEORÍA NOS PERMITE ASUMIR QUE LAS RIBOZIMAS NO FUERON IMPRESCINDIBLES PARA LA SÍNTESIS DE BIOMOLÉCULAS CATALÍTICAS, LAS CUALES PUDIERONAUTOREPLICARSE DE UNA MANERA MUY SEMEJANTE A COMO SE AUTOREPLICAN LOS PRIONES.

LA FUERZA DE GRAVITACIÓN MANTENÍA PEQUEÑOS MONTONES DE GRANOS DE POLVO (FRACTALES) CON MICROESFERAS ENVUELTAS POR MEMBRANAS EN LAS ÓRBITAS PLANETARIAS, FORMANDO DENSAS NUBES DE VAPOR DE AGUA, AMONIACO, METANO Y BIÓXIDO DE CARBONO; SIN EMBARGO, EL MOMENTO ANGULAR DE LAS PARTÍCULAS Y EL CALOR INTENSO DE LAS CORTEZAS PLANETARIAS IMPOSIBILITABAN QUE LOS GRANOS DE POLVO SE DEPOSITARAN SOBRE LAS SUPERFICIES DE LOS PLANETAS.

AÚN SUSPENDIDOS EN ATMÓSFERAS PLANETARIAS, LAS MICROESFERAS SE AGLUTINARON DENTRO DE LOS GRANOS DE POLVO CON AGUA PARA FORMAR ESTRUCTURAS PREBIÓTICAS LLAMADAS PROTOBIONTES, LOS CUALES AÚN NO ERAN FORMAS VIVIENTES PERO YA ESTABAN ENVUELTAS POR MEMBRANAS DE PEPTIDOGLICANOS EN CUYO INTERIOR OCURRÍAN REACCIONES QUÍMICAS METABÓLICAS.

LA EVOLUCIÓN QUÍMICA SUBSIGUIENTE CONSISTIÓ EN LA UNIÓN DE LOS PROTOBIONTES, UNOS CON OTROS. LOS PROTOBIONTES SE ENGLOBARON UNOS A OTROS. LA INCORPORACIÓN A SU PLASMA DE MOLÉCULAS DE PROTEÍNAS, NUCLEÓTIDOS, CARBOHIDRATOS, LÍPIDOS, Y OTROS COMPUESTOS QUÍMICOS CONSTITUYÓ LA FORMACIÓN DE ESTRUCTURAS MÁS COMPLEJAS. LA MAYOR PARTE DE LOS PROTOBIONTES NO PERSISTÍAN POR PERIODOS GRANDES, PERO MUCHAS OTROS SE MANTUVIERON ESTABLES HASTA EL SIGUIENTE ACONTECIMIENTO PLANETARIO.

FORTUITAMENTE, SOLO PERSISTIERON LOS PROTOBIONTES QUE SE HABÍAN FORMADO EN NUBES PLANETARIAS PROTECTORAS (NUBES DE VAPOR DE AGUA Y POLVO). LOS PROTOBIONTES FUERON LOS ANCESTROS DE LOS BIONTES PRIMIGENIOS.

EN ESTE MOMENTO LOS PROTOBIONTES QUE POSEÍAN UNA ESTRUCTURA ADECUADA EXPERIMENTARON EL ESTADO CUÁNTICO DE LA VIDA GRACIAS A UNA TRANSICIÓN DE FASE, LA CUAL PROVOCÓ UN CAMBIO EN LA DENSIDAD DE ENERGÍA DEL SISTEMA SOLAR. ASÍ APARECIÓ EL PRIMER BIONTE O SER VIVIENTE. LOS BIONTES PRIMIGENIOS FUERON LOS ANTEPASADOS DE TODOS LOS SERES VIVIENTES QUE EXISTIMOS EN NUESTRO PLANETA.

CUANDO LOS PLANETAS SE ENFRIARON LO SUFICIENTE, Y OCURRIERON PRECIPITACIONES PLUVIALES, LOS FRACTALES QUE CONTENÍAN BIONTES MEMBRANAS FUERON ARRASTRADOS HASTA LA SUPERFICIE DE LOS PLANETAS. PARA QUE ESTO OCURRIERA, EL MOMENTO ANGULAR ORBITAL DE LA NUBE DE POLVO Y GASES TUVO QUE HABER DISMINUIDO A UNA VELOCIDAD MENOR A LA DEL MOVIMIENTO ROTACIONAL DE LA TIERRA PRIMITIVA.

UNA VEZ COLOCADOS EN SUELOS PLANETARIOS, LOS BIONTES PERMANECIERON ESTABLES AL PERMANECER DETRÁS DE PANTALLAS PROTECTORAS COMO LAS NUBES DENSAS DE VAPOR DEL AGUA Y POLVO SUSPENDIDO EN LA ATMÓSFERA DE LOS PLANETAS.

MILES DE MILLONES DE BIONTES FUERON DESTRUIDOS POR LAS CONDICIONES AGRESIVAS DEL AMBIENTE PLANETARIO; SIN EMBARGO, CUANDO LA TIERRA SE ENFRIÓ, Y EL SOL FUE MENOS INESTABLE, CADA VEZ MAS BIONTES PUDIERON PERMANECER ESTRUCTURALMENTE ÍNTEGROS. LA DIFERENCIA CONSISTIÓ EN TENER O NO TENER “A LA MANO” CADA FACTOR NECESARIO QUE LOS HICIERA SUFICIENTEMENTE RESISTENTES PARA PREVALECER ANTE LA PRESIÓN DE LA SELECCIÓN NATURAL FUNDAMENTAL EJERCIDA POR LOS AMBIENTES DE TODOS LOS PLANETAS PRIMITIVOS. DEBO ACLARAR QUE DE ACUERDO CON ESTA TEORÍA, SÓLO SE NECESITÓ DE UN BIONTE VIABLE PARA GENERAR AL RESTO DE LOS SERES VIVIENTES QUE HAN EXISTIDO SOBRE EL PLANETA.

PROTEGIDOS POR UN CIELO REPLETO DE POLVO Y VAPORES DIVERSOS, EN UN DEPÓSITO DE AGUA A NO MÁS DE 36° C, LOS BIONTES SE REPLICARON PARA FORMAR MÁS SISTEMAS MOLECULARES CON VIDA.

APARENTEMENTE, LA TIERRA FUE EL ÚNICO PLANETA DE NUESTRO SISTEMA SOLAR CON LAS CONDICIONES PLENAMENTE FAVORABLES PARA LA SUPERVIVENCIA DE LOS BIONTES.

La emisión de partículas por parte del Sol propició el estado cuántico biótico, o vida (el término “biótico” se refiere a cualquier cosa relacionada con la vida, el término “abiótico” a cualquier cosa inerte, mientras que el término “Bionte”, ya sea usado como sustantivo o como sufijo, se refiere a cualquier ser viviente).

¿Qué ocurrió durante las fluctuaciones de energía solares?

1. El arreglo de moléculas simples en estructuras moleculares más complejas (microesferas) en la nebulosa solar.

2. La adherencia de las estructuras moleculares complejas (microesferas) en las nebulosas planetarias formando microesferas encerradas por membranas.

3. La fusión de múltiples y diversas microesferas encerradas por membranas formando protobiontes o coacervados.

4. La inducción de dichos conglomerados hacia un estado de la energía que les indujo a producir intervalos no-espontáneos en la dispersión o difusión de su energía interna.

Estos cuatro procesos energéticos convergieron en la Tierra. Sin embargo, no podemos excluir a ningún planeta de nuestro Sistema Solar como probable nicho biótico. Las únicas divergencias que pudieron haber ocurrido en los demás planetas de nuestro Sistema Solar corresponden a momentos, lugares y acontecimientos que continuaron a la fluctuación cuántica que generó la autonomía de algunos agregados moleculares.

TAL VEZ, EL PRIMER ORGANISMO VIVIENTE PRIMITIVO NO NECESITABA DE FUENTES ORGÁNICAS O INORGÁNICAS DE ENERGÍA QUÍMICA. QUIZÁS EL PRIMER BIONTE CAPTURABA ENERGÍA Y COMPUESTOS SIMPLES DIRECTAMENTE DEL AMBIENTE PARA ELABORAR ESTRUCTURAS NECESARIAS PARA SU SUBSISTENCIA.

EL PRIMERO Y ÚNICO BIONTE PUDO HABER SIDO UN ORGANISMO HIPERTERMÓFILO (RESISTENTE A TEMPERATURAS ALTAS EXTREMAS) Y MIXÓTROFO. SIN EMBARGO, LOS HIPERTERMÓFILOS CONTEMPORÁNEOS NO SON LOS BIONTES PRIMITIVOS. LOS HIPERTERMÓFILOS DE NUESTROS DÍAS (TOLERAN MÁS DE 70° C) EVOLUCIONARON DE UN GRUPO TARDÍO LLAMADO ARCHAEA, EL CUAL EVOLUCIONÓ DE ARQUEOBIONTES QUIMIOSMÓTICOS PRIMITIVOS.

RECIENTEMENTE, SE HAN ENCONTRADO BACTERIAS DEL GRUPO ARCHAEA QUE SOBREVIVEN A MUY BAJAS TEMPERATURAS.

TODO ESTO SE ESTÁ CONVIRTIENDO EN UNA COMPETENCIA PARA VER QUIÉN TIENE LA RAZÓN, SI LOS PARTIDARIOS DEL ORIGEN CALIENTE DE LOS SERES VIVIENTES, O LOS PARTIDARIOS DEL ORIGEN HELADO DE LOS SERES VIVIENTES. SIN EMBARGO, MI TEORÍA ES CLARA AL RESPECTO, LOS PRIMEROS ORGANISMOS VIVIENTES SURGIERON EN AMBIENTES TEMPLADOS, NI MUY FRÍOS, NI MUY CALIENTES. DIGAMOS, EN AMBIENTES CUYA TEMPERATURA NO DEBERÍA ALCANZAR MÁS DE 70° C.

INICIO DE PÁGINA^^



DIFERENCIAS ENTRE LA TEORÍA REDUCCIONISTA Y LA TEORÍA CLÁSICA

La teoría reduccionista proporciona el primer elemento para la comprensión de la abiogénesis, la cual consiste en la definición científicamente-coherente de vida. La teoría clásica dice que la vida es imposible de definirse, que la vida es algo abstracto, o que la vida es un tema "subjetivo".

La teoría reduccionista coloca la síntesis de compuestos orgánicos simples en la nebulosa solar, el cual es un proceso ya observado en sistemas estelares distantes. Por el contrario, la teoría clásica habla acerca de la síntesis de compuestos orgánicos simples en la atmósfera de la Tierra, en donde las condiciones para la síntesis de ácidos nucleicos y proteínas autocatalíticas hubieran ocurrido varios cientos de millones de años después de la emergencia de seres vivientes sobre la Tierra (el primer registro fósil de microorganismos terrestres se remonta a 3.7 millardos de años).

La teoría clásica sobre el origen de la vida en la Tierra no considera las fluctuaciones térmicas propiciadas por un ardiente Sol temprano. Al contrario, la teoría reduccionista toma en cuenta las fluctuaciones térmicas solares que provocaron aumentos y disminuciones dramáticas en la densidad de la energía local del Sistema Solar.

La teoría reduccionista considera los campos de las fuerzas fundamentales que movieron la síntesis de compuestos orgánicos complejos y protobiontes. Opuestamente, la teoría clásica no habla una sola cosa acerca de ello, bloqueando el tema dentro de una burbuja de misterio e  incertidumbre.

La teoría reduccionista sitúa la formación de microesferas, membranas y coacervados en el interior de fractales en la nebulosa terrestre. La teoría clásica la sitúa en los océanos terrestres, donde era imposible que ocurriera dadas las condiciones de la Tierra primitiva.

La teoría reduccionista propone la síntesis de protobiontes más complejos en la polvorienta y húmeda atmósfera terrestre primitiva, en donde el agua estaba en una fase gaseosa y sólo se condensaba en pequeñas gotas; no en los océanos terrestres, en donde la misma agua haría imposible la aglutinación de microesferas y la síntesis de membranas, según lo sugiere la teoría clásica.

La teoría reduccionista propone que los fractales que contenían y protegían a los protobiontes fueron arrastrados por la gravedad y las lluvias hasta ser depositados en tierras secas, charcas y océanos, en donde ellos pudieron aglutinarse para formar entidades mayores denominadas arqueobiontes. Por otro lado, la teoría clásica discute sobre una "sopa" caliente primigenia oceánica cuyos componentes oxidantes harían imposible la aglutinación de substancias contenidas por membranas continuas.

La teoría Clásica habla acerca de una transformación repentina de protobiontes en biontes, dejando la aparición de la propiedad térmica biológica como un fenómeno o acontecimiento imposibles de conocer por la ciencia. Por otro lado, la teoría reduccionista reduce el problema de la activación del estado de la energía en los seres vivientes como un proceso natural totalmente posible, propiciado por las interacciones de las partículas fundamentales y sus ondas en nuestro Sistema Solar.

INICIO DE PÁGINA^^


CONSIDERACIONES Y PREDICCIONES DE ESTA TEORÍA

La teoría Reduccionista sobre el origen de la vida y de los seres vivientes considera el hallazgo de agua en el Medio Interestelar (MI).

Considera el hallazgo de compuestos orgánicos complejos en el MI.

Considera el hallazgo de agua y compuestos orgánicos complejos en otros planetas, dentro y fuera del Sistema Solar.

Predice el hallazgo de microesferas orgánicas en el MI.

Pronostica el hallazgo de compuestos orgánicos complejos envueltos en membranas ambifílicas en otros planetas y cuerpos espaciales dentro y fuera del Sistema Solar.

Prevé el hallazgo de formas vivientes en otros planetas y cuerpos espaciales de nuestro Sistema Solar.

Pronostica el hallazgo de formas vivientes en otros mundos y en otros cuerpos espaciales fuera del Sistema Solar, en sistemas estelares dentro de nuestra galaxia.

Predice la evolución en el Universo de las moléculas vivas hacia estructuras cada vez más eficientes en la realización del proceso biotérmico.

INICIO DE PÁGINA^^



GLOSARIO

ABIOGÉNESIS- Se refiere al origen de los seres vivientes en forma espontánea, sin ancestros vivientes. El origen de los primeros seres vivos ocurrió de esta manera. El uso del término se limita al origen de los primeros organismos vivientes.

BIOSISTEMA- Cualquier sistema que realiza procesos biotérmicos.

COACERVADOS (Coacervado = agregado)- Coacervado es un sistema simple, primitivo, no viviente, formado por macromoléculas orgánicas, en su mayoría hidrofóbicas, englobadas por una película de agua, misma que les proporciona protección y estabilidad. Su origen es espontáneo y abiótico. Los coacervados son una variedad de protobiontes.

ENTROPÍA (tropé = cambio)- Entropía es la medida de la energía no disponible en un sistema termodinámico cerrado, considerada usualmente como la medida del número de microestados disponibles para un sistema. La entropía es directamente proporcional al número de microestados disponibles para un sistema, e inversamente proporcional al estado de no-equilibrio de un sistema. A mayor número de microestados disponibles para el sistema, mayor entropía, y viceversa. La entropía depende básicamente de la pérdida de energía de un sistema en forma de calor, el cual se genera a partir de cualquier transformación de un tipo de energía a otro (Fórmula: ΔS = ∫ΔQ/T).

MICROESFERAS- Pequeñas gotas de proteínas, de lípidos, y de otras substancias orgánicas, con capacidad para crecer y autoreplicarse, formadas mediante el auto-ensamblaje de substancias disueltas en medios acuosos fríos, dentro de membranas proteicas.

PROTOBIONTES (Protós = precursor, biós = vida)- Agregados no vivientes de macromoléculas producidas abióticamente. No poseen capacidad reproductiva, aunque sí exhiben algunas propiedades de las células vivas, por ejemplo, el mantenimiento de un ambiente interno diferente al ambiente circundante, el metabolismo y la excitabilidad (propiedad de todas las células vivas).

RIBOZIMAS: Moléculas de Ácido Ribonucleico que actúan como enzimas en la producción de proteínas catalíticas. Las ribozimas catalizan reacciones de la misma manera como lo hacen las proteínas. También poseen una función de almacenamiento de la información genética, tal y como lo hace el ADN. El descubrimiento de que el ARN ostenta tanto las características de las proteínas como las del ADN sustenta la teoría de que el ARN fue el actor principal en la formación de los seres vivos sobre nuestro planeta. Por ello, las ribozimas se consideran como los "fósiles" vivientes de las microesferas de la Tierra primitiva.

INICIO DE PÁGINA^^



BIBLIOGRAFÍA

Acoustic Oscillations in the Early Universe and Today; Miller, Christopher J., Nichol, Robert C., Batuski, David J.; Science, June 22, 2001. V. 292: pp. 2302-2303.

Big, Hot Molecules Bridge the Gap between Normal and Surreal. Seife, Charles; Science, Volume 303, Number 5661, Issue of 20 Feb 2004, p. 1119.

Biology. Campbell, Neil A., et al. Addison Wesley Longman, Inc. 1999, Menlo Park, CA.

Biology. Curtis, Helen; Worth Publishers, Inc. 1983, New York, New York.

Blood Cell Formation and the Cellular Basis of Immune Responses. Ham, Arthur W., Axelrad, Arthur A., Cormack, David H. 1979. Lippincott Company. New York, NY.

Carbonaceous meteorites as a source of sugar-related organic compounds for the early Earth.George Cooper, Novelle Kimmich, Warren Belisle, Josh Sarinana, Katrina Brabham, Laurence Garrel; Nature 414, 879 - 883; 20 December 2001.

Cell volume and the regulation of apoptotic cell death. Lang, F., Gulbins, E., Szabo, I., Lepple-Wienhues, A., Huber, S. M., Duranton, C., Lang, K. S., Lang, P. A., Wieder, T. J Mol Recognit. 2004 Sep-Oct;17(5):473-80. http://www.ncbi.nlm.nih.gov

Einstein’s Universe: gravity at work and play. Zee, A.; McMillan Publishing Company Inc., 1998, New York, New York.

Extracting Primordial Density Fluctuations. Gawiser, Eric, Silk, Joseph; Science 1998 May 29; 280: 1405-1411.

Frequently Asked Questions in Cosmology: Tutorial. Dr. Edward L. Wright. UCLA, Los Angeles, CA.

Gentle Force of Entropy Bridges Disciplines; Kestenbaum, David. Science; March 20, 1988. V. 279: pp. 1849.

Histology. Ham, Arthur W. J. B. Lippincott Company. 1974. New York, NY.

In the Beginning, There Was RNA; Walter Keller; Science 30 July 1999; 285: 668-669.

In Vitro Development of Primitive and Definitive Erythrocytes from Different Precursors. Nakano, Toru, Kodama, Hiroaki, Honjo, Tasuku. Science, Vol 272, Issue 5262, 722-724, 3 May 1996.

Interaction Between Like-Charged Colloidal Spheres in Electrolyte Solutions; Wu, J., Bratko, D., Prausnitz, J. M.; Proc. N. A. S., U. S. A.; 95: 15169-15172.

Making Sense of Eukaryotic DNA Replication Origins. David M. Gilbert. Science; 2001 October 5; 294: 96-100.

Molecular Cell Biology. Lodish, H., Berk, Arnold, et al.; W. H. Freeman and Company; 1999, New York, New York.

Molecular Strategies in Biological Evolution. Annals of the New York Academy of Sciences; v. 870. 1998. New York, New York.

Observation of Resonance Condensation of Fermionic Atom Pairs. Regal, C. A., Greiner, M., Jin, D. S. 2004, Physical Review Letters, 92, 040403-10. 1103 / Phys. Rev. Letter 92.

One Sequence, Two Ribozymes: Implications for the Emergence of New Ribozyme Folds; Erik A. Schultes, David P. Bartel; Science, Vol. 289, Issue 5478, 448-452, 21 July 2000.

Primitive Protein in Ribonuclease P; Science, 1 May 1998; pps.280: 649.

Programmed cell death in mature erythrocytes: a model for investigating death effector pathways operating in the absence of mitochondria. Bratosin D, Estaquier J, Petit F, Arnoult D, Quatannens B, Tissier JP, Slomianny C, Sartiaux C, Alonso C, Huart JJ, Montreuil J, Ameisen JC. National Library of Medicine. 2001 Dec; 8 (12):1143-56.

Resonance-Enhanced Two-Photon Ionization of Ions by Lyman & Radiation in Gaseous Nebulae; Sveneric Johansson and Vladilen Letokhov; Science January 26, 2001; 291: 625-627.

Ribozyme Architectural Diversity Made Visible; Eric Westhof and François Michel; Science 9 October 1998; 282: 251-252.

Supernatural Inflation: Inflation from Supersymmetry with No (Very) Small Parameters. Randall Lisa, Soljacic, Marin, and Guth, Alan H. (MIT). 1996, Nuclear Physics B472, 377-408.

Synthetic molecular evolution and protocells: a review of Blueprint for a Cell: the Nature and Origin of Life, by Christian de Duve. Fox, S. W. and A. Pappelis. 1993, Quarterly Review Biol. 68: 79-82.

The Book of Nothing. Barrow, John D.; Pantheon Books; 2000, New York, New York.

The Dark Age of the Universe. Miralda-Escudé, Jordi; Science, June 20, 2003; 300: 1904-1909.

The Emergence of Life; Darwinian Evolution from the Inside. Fox, S. W. 1988, Basic Books, Inc., Publishers, New York, New York.

The Inflationary Universe: The Quest for a New Theory of Cosmic Origins. Guth, Alan H., Lightman, Alan P. Perseus Books Group, 1997, New York, New York.

The Oldest Light in the Universe. Feb. 11, 2003. Responsible NASA official: Ron Koczo. Production Editor: Dr. Tony Phillips. NASA, Houston, TX.

The Origin and Evolution of the Universe. Zuckerman and Malkan. A UCLA Center for the Study of the Evolution and Origin of Life (CSEOL) Symposium. Jones and Bartlett Publishers. 1996, Los Angeles, CA.

The Other RNA World. Guy Riddihough; Science, Vol. 296, Issue 5571, 1259, 17 May 2002.

The Second Law of Thermodynamics. Nelson, B., Rayne, E., Bembenek, S. The Second Law of Thermodynamics. http://www.physlink. com/Education/AskExperts/ae261.cfm?CFID=8941463&CFTOKEN=77570068

The UBE3A Gene and its Role in Angelman Syndrome. Medne, Livija. April 2000; http://www.asclepius.com/angel/ube 3a.htm. Philadelphia, PA.

INICIO DE PÁGINA^^
Copyright© 2004 by Biology Cabinet Organization
ALL RIGHTS RESERVED.
®
®